中国理工科博士不回国 留美发展

    美国之所以能够成为世界上的科技大国，与其广为吸引和招纳谁界各国的优秀人才是分不开的。中国在发展中如何能够吸引更多的jrs直播吧手机版_jrs看直播_jrs直播是免费人员回国？既是一项战略也是一项现实中不容忽略的人才发展策略。如果说美国是靠雄厚的科技环境、优厚的物质条件来掠夺人才，那么中国就要靠一个民族的向心力来招贤纳士。

    美国留美攻读科学和工程的博士生有两大特点，一是人数多，2002年美国招收攻读科学或工程博士学位的外国jrs直播吧手机版_jrs看直播_jrs直播是免费生有7850人，其中中国jrs直播吧手机版_jrs看直播_jrs直播是免费生2139人，约占美国攻读此类博士学位外国jrs直播吧手机版_jrs看直播_jrs直播是免费生的27%，人数排在第一位。二是毕业后回国的比例低，2002年在美国获得科学和工程博士学位的中国研究生，2007年回国的比例是8%，仍留在美国的比例是92%。远远高于世界各国此类学生毕业后回国比例38%、留在美国62%的比例。

    近几年，由于美国经济不好、就业难，再加上中国经济发展迅速和对jrs直播吧手机版_jrs看直播_jrs直播是免费人员回国后各种待遇的提高，中国留美理工博士毕业后回国的比例有所提高，但一直没有全面而准确的统计数字。

    据美国学者通过一些抽样调查出的结论，大部分毕业生有意愿回国，但留在美国的人数仍在60%以上。

    在亚洲国家和地区，韩国留美攻读科学和工程的博士生5年后回国的比例是59%，留在美国的比例是41%。台湾此类博士毕业生毕业5年后回到台湾的比例57%，留在美国的比例是43%。日本此类博士毕业生毕业5年后回到日本的比例67%，留在美国的比例是33%。
 
    美国橡树岭科学与教育研究所和美国国家科学基金会在2010年发布的调查报告中统计了2002年毕业于美国大学的所有攻读科学和工程专业博士毕业生5年后也就是2007年有多少人依然留在美国的情况。

    令人感到惊奇的是，尽管2000年后中国经济进入大发展阶段，国家对科学和工程高端人才的需求量越来越大、而且政府各部门也采取各种优惠措施吸引海外jrs直播吧手机版_jrs看直播_jrs直播是免费人员回国，但在2002年毕业于美国各大学的获得科学或工程博士学位的2139名中国jrs直播吧手机版_jrs看直播_jrs直播是免费生，2003年回国的比例仅为6%，2004年留在美国的比例为73%，2005年至2007年，留在美国的比例均为92%。

    也就是说，2002年中国赴美攻读科学或工程博士学位的学生，在获得博士学位后5年之中，仅有8%（171人）的学生回国，余下的92%（1967人）则留在美国。

    相比其他领域，物理类学科和计算机博士项目毕业生留在美国的可能性更大。这些博士项目在中国大陆和印度学生当中很受欢迎，而他们也比来自台湾、韩国和西欧的学生更有可能留在美国。

    据统计，2002年毕业的外国理工科力学生中，在2007年依然留在美国的人在各学科中比例是不同的。计算科学比例最高位77%，其次是计算机工程为73%，第三是物理学和生命科学，各为72%。数学为65%、其他类工程学位62%、农业科学为40%。相比之下，经济学为47%，其他类社会科学为50%。

    我们看一下从1987年至2002年，在美国获得理工科博士学位的中国jrs直播吧手机版_jrs看直播_jrs直播是免费生在毕业5年后回国的情况。1987年获得理工科博士学位中国jrs直播吧手机版_jrs看直播_jrs直播是免费生到1992年仍留在美国的人数比例是65%，也就是说1987年在美国毕业的理工科博士生到1992年最多有35%回到了中国。

    1990年获得理工科博士学位中国jrs直播吧手机版_jrs看直播_jrs直播是免费生到1995年仍留在美国的人数比例是88%，1992年获得理工科博士学位中国jrs直播吧手机版_jrs看直播_jrs直播是免费生到1997年仍留在美国的人数比例是92%，1994年获得理工科博士学位中国jrs直播吧手机版_jrs看直播_jrs直播是免费生到1999年仍留在美国的人数比例是91%，1996年获得理工科博士学位中国jrs直播吧手机版_jrs看直播_jrs直播是免费生到2001年仍留在美国的人数比例是96%，1998年获得理工科博士学位中国jrs直播吧手机版_jrs看直播_jrs直播是免费生到2003年仍留在美国的人数比例是90%，2000年获得理工科博士学位中国jrs直播吧手机版_jrs看直播_jrs直播是免费生到2005年仍留在美国的人数比例是92%。

    从连续数字可以看出，20多年来中国赴美攻读理工科博士学位的jrs直播吧手机版_jrs看直播_jrs直播是免费生，获得学位后九成人留在了美国，而不倒一成的人回国。从数字上看，尽管只有几万人，但对于中国在科学技术上高端人才仍然是一个不小的损失。